ETF, które dzisiaj omówimy mogą być solidną inwestycją, jeśli szukasz dywersyfikacji i niskich kosztów. Sprawdź najlepsze ETF do kupienia w tym roku.
Jak wybrałam „najlepsze” ETF-y na ten rok?
Wybór ETF-ów do zestawienia nie polega tylko na przejrzeniu rankingów. Sprawdzam kilka kryteriów, które w 2025 roku szczególnie się liczą:
- Regulacja i struktura (UCITS) – w polskich warunkach najbezpieczniej stawiać na ETF-y UCITS notowane w Europie, które podlegają unijnym regulacjom i mają przejrzyste KID-y.
- Koszty (TER + tracking difference) – niskie opłaty roczne to podstawa, ale patrzę też na realne różnice między wynikiem ETF a indeksem (tzw. tracking difference).
- Płynność i AUM – im większe aktywa i obroty, tym łatwiej kupić i sprzedać ETF bez strat na spreadzie.
- Dostępność u polskich brokerów – wybieram fundusze, które realnie można kupić np. w XTB, mBanku czy DM BOŚ.
- Dystrybucja vs akumulacja (dist/acc) – ważne w kontekście IKE/IKZE i podatków.
- Tematyka i momentum – sektorowe ETF-y analizuję pod kątem trendów makro: AI i półprzewodniki, surowce, energia, obligacje krótkoterminowe przy cięciu stóp.
Najlepsze ETF do kupienia w tym roku
ETF | TER | Zwrot 3 lata | Zwrot 5 lat |
---|---|---|---|
EUNL (MSCI World) | 0,20 % | ~14,05 % rocznie | ~12,95 % rocznie |
VWCE (FTSE All-World) | 0,22 % | ~15,9 % rocznie* | ~14,0 % rocznie* |
CSPX (S&P 500) | 0,07 % | skumulowany +59,80 % (→ ~16,0 % rocznie) | skumulowany +109,74 % (→ ~15,9 % rocznie) |
- iShares Core MSCI World UCITS (EUNL/acc) – obejmuje ponad 1500 spółek z rynków rozwiniętych. Niski TER (0,20%) i ogromne aktywa sprawiają, że to jeden z najpopularniejszych ETF-ów w Europie.
- Vanguard FTSE All-World UCITS (VWCE/acc) – jeszcze szersza ekspozycja, bo obejmuje także rynki wschodzące. Dobry wybór, jeśli chcesz mieć „cały świat” w jednym instrumencie. TER: 0,22%.
- iShares S&P 500 UCITS (CSPX/acc) – dla inwestorów, którzy chcą skoncentrować się na USA. S&P 500 to najważniejszy indeks akcji, a ETF-y na niego są rekordowo płynne i tanie (TER: 0,07%).
Dlaczego właśnie te?
- Dywersyfikacja: kilkaset do kilku tysięcy spółek w jednym ETF-ie.
- Niskie koszty: wszystkie wymienione mają TER poniżej 0,25%.
- Dostępność: notowane na giełdach w Niemczech czy Irlandii, dostępne w ofertach polskich brokerów (XTB, mBank, BOŚ).
- Reputacja i płynność: dziesiątki miliardów euro aktywów i wysokie dzienne obroty.
👉 Dla inwestora pasywnego często wystarczą 1–2 ETF (np. MSCI World + obligacje), a reszta portfela może być zbudowana z tematycznych ETF.
Które technologiczne i półprzewodnikowe ETF są najlepsze w 2025?
Sektor technologiczny wciąż dominuje globalne rynki – szczególnie spółki związane z AI, chmurą i półprzewodnikami. Rok 2025 przyniósł dalsze przepływy kapitału do funduszy tematycznych, które koncentrują się na tej branży. Najciekawsze propozycje:
VanEck Semiconductor UCITS ETF — ISIN IE00BMC38736
- TER: 0,35% p.a..
- Zwrot 3 lata: +34,14%.
- Zwrot 5 lat: brak danych (share class od 01.12.2020, brak pełnych 5 lat).
- Dodatkowe: pełna, fizyczna replikacja indeksu MVIS US Listed Semiconductor 10% Capped ESG.
iShares Automation & Robotics UCITS ETF (RBOT) — ISIN IE00BYZK4552
- TER: 0,40% p.a.
- Zwrot 3 lata+54,97% (≈ +15,7% rocznie – przeliczenie z wartości skumulowanej).
- Zwrot 5 lat (skumulowany, EUR): +64,06% (≈ +10,4% rocznie – przeliczenie z wartości skumulowanej).
- Dodatkowe: akumulujący (acc); replikacja sampling; szeroka ekspozycja na automatyzację/robotykę/AI.
WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF USD Acc (WTI2) — ISIN IE00BDVPNG13
- TER: 0,40% p.a
- Zwrot 3 lata: +78,50% (do 30.09.2025; ≈ +21,3% rocznie).
- Zwrot 5 lat (skumulowany, EUR): +92,65% (≈ +14,0% rocznie).
- Dodatkowe: pełna, fizyczna replikacja; śledzi Nasdaq CTA Artificial Intelligence;
W 2025 roku półprzewodniki i spółki AI są jednymi z najsilniej rosnących segmentów rynku ETF – przyciągają największe przepływy inwestorów instytucjonalnych i detalicznych. To jednak inwestycja z wyższą zmiennością: wahania cen chipów czy napięcia geopolityczne (USA–Chiny, Tajwan) mogą mocno odbić się na wycenach.
Wskazówka: te ETF-y najlepiej traktować jako „satellity” do portfela core – nie powinny one stanowić większości portfela.
🔍 Co pokazują dane w 2025?
- Metale szlachetne (zwłaszcza złoto i srebro) znalazły się wśród najlepszych klas aktywów wśród surowców w 2025 roku.
- ETF-y walutowe i fizyczne złota osiągają rekordowe napływy kapitału. W pierwszej połowie 2025 roku fundusze ETF oparte na złocie zanotowały najsilniejsze półroczne napływy od kilku lat.
- W segmencie akcji spółek wydobywczych złota (gold miners ETF) obserwujemy lewarowaną ekspozycję – często lepszą niż sam metal — przykłady: ETF GDMN, SGDM wśród top performerów.
- Srebro z kolei łączy funkcję metalu przemysłowego i „bezpiecznej przystani”. W 2025 roku wzrosty w segmencie ETF-ów srebrnych sięgały wartości dwucyfrowych.
✅ Dlaczego momentum może mieć sens
- Inflacja, dewaluacja walut i niepewność makro
W otoczeniu, gdzie stopy procentowe są wysokie lub ryzyko polityczne rośnie, złoto i metale mogą przyciągać kapitał jako zabezpieczenie przed spadkiem realnej wartości walut. - Centralne banki i rezerwy metali
Część banków centralnych zwiększa rezerwy metali szlachetnych jako element dywersyfikacji rezerw walutowych — to podtrzymuje popyt niezależnie od nastrojów inwestorów detalicznych. - Technologia i popyt przemysłowy
Niektóre metale (np. srebro lub miedź) są niezbędne w elektronice, fotowoltaice, na rynku baterii — jeśli globalna transformacja energetyczna przyspieszy, popyt produkcyjny może wspierać ceny metali.
⚠️ Ryzyka, które mogą ostudzić entuzjazm
- Wzrost realnych stóp procentowych – jeśli rentowności obligacji „rzeczywistych” wzrosną, trzymanie aktywów nie przynoszących dochodu (jak metal fizyczny) stanie się mniej atrakcyjne.
- Korekta cen i cykliczność surowców – rynki surowcowe mają tendencję do dłuższych cykli wzrostów i spadków niż choćby rynek akcji czy obligacji.
- Korelacja ze zmiennością rynku akcji – choć często prezentowany jako niezależna klasa aktywów, w fazie paniki rynkowej metale również mogą tracić (sprzedaż w pośpiechu).
- Koszty – w tych ETF-ach mogą wystąpić dodatkowe koszty, ryzyko operacyjne czy strukturalne.
- Ryzyko geopolityczne i regulacyjne – polityka eksportowa, wydobywcza, zmiany podatków surowcowych mogą mocno wpływać na rentowność spółek wydobywczych.
Energia: ropa, infrastruktura czy OZE?
Rok 2025 jest dla sektora energii dość mieszany: ropa i gaz mają za sobą słabsze pierwsze półrocze, ale analitycy wskazują na możliwe odbicie w drugiej części roku. Z kolei infrastruktura energetyczna i OZE wciąż przyciągają kapitał długoterminowy, choć dynamika przepływów jest mniej spektakularna niż w 2020–2021.
ETF-y na tradycyjną energię i ropę
- Invesco MSCI World Energy UCITS ETF (WNRG) – szeroka ekspozycja na globalne koncerny naftowe i gazowe (Exxon, Chevron, Shell).
- iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF (IUES) – sektorowa „czysta gra” na spółki energetyczne w USA, z dużym udziałem Exxon i Chevron.
Atutem tych funduszy jest atrakcyjna wycena i wysoka dywidenda; minusem – zależność od cyklu surowcowego i polityki OPEC+.
ETF-y infrastrukturalne
- iShares Global Infrastructure UCITS ETF (INFR) – globalne spółki infrastrukturalne, w tym operatorzy sieci przesyłowych i rurociągów.
- SPDR S&P Global Infrastructure UCITS ETF (GINF) – miks transportu, przesyłu i energii.
Infrastruktura bywa stabilniejsza od samych cen surowców i przyciąga inwestorów szukających defensywnego dochodu.
ETF-y na OZE i transformację energetyczną
- iShares Global Clean Energy UCITS ETF (INRG) – najpopularniejszy fundusz OZE w Europie, obejmujący m.in. producentów turbin wiatrowych i paneli solarnych.
- Lyxor New Energy UCITS ETF (NRJ) – szerzej rozumiana transformacja energetyczna, z udziałem firm z sektora wodoru i akumulatorów.
W 2025 roku energia to wybór między krótkoterminową okazją w ropie i gazie a długoterminową ekspozycją na OZE i infrastrukturę. Strategia „core + satellite” pozwala połączyć obie ścieżki: core w infrastrukturze, satelity w ropie lub OZE.
Dywidendowe ETF-y na 2025 – globalnie i z GPW
Wysokie stopy procentowe i spowolniony wzrost gospodarczy sprawiły, że w 2025 roku wielu inwestorów wraca do strategii dywidendowej. ETF-y dywidendowe oferują ekspozycję na spółki stabilne, często z długą historią wypłat, a przy tym pozwalają na szeroką dywersyfikację.
Globalne ETF-y dywidendowe
- Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (VHYL, dist) – globalny koszyk spółek o ponadprzeciętnej stopie dywidendy; wypłaty kwartalne.
- iShares MSCI World Quality Dividend UCITS ETF (WQDV, acc) – łączy dywidendy z selekcją spółek jakościowych (niskie zadłużenie, stabilne zyski).
- SPDR S&P Global Dividend Aristocrats UCITS ETF (GBDV, dist) – spółki z historią regularnego podnoszenia dywidendy.
Polska nowość na GPW
- Beta ETF WIGdiv+ (Dywidenda Plus) – pierwszy ETF dywidendowy notowany w Warszawie (WIGdivplus). Skupia się na spółkach z GPW o wysokiej i stabilnej stopie dywidendy, z kwartalną wypłatą środków. Dla inwestorów szukających polskich instrumentów to ciekawa alternatywa wobec globalnych funduszy UCITS.
Dlaczego to ważne?
- Dochód pasywny – regularne wypłaty dywidend mogą być dodatkowym źródłem cash flow.
- Dywersyfikacja – globalne ETF-y chronią przed ryzykiem koncentracji na jednej gospodarce.
- Lokalny rynek – Beta ETF Dywidenda Plus ułatwia budowanie dywidendowego portfela w PLN, bez ryzyka walutowego.
Które ETF-y obligacyjne są najlepsze?
W 2025 roku rynek coraz wyraźniej gra pod scenariusz obniżek stóp procentowych w USA i strefie euro. To naturalnie zwiększa atrakcyjność obligacji – szczególnie tych o dłuższym terminie zapadalności, które najmocniej zyskują na spadkach rentowności. Inwestorzy, którzy chcą wykorzystać ten trend, mają do dyspozycji kilka ciekawych ETF-ów:
Krótkoterminowe obligacje skarbowe (bezpieczne „parkowanie” kapitału)
- iShares $ Treasury Bond 0–1yr UCITS ETF (IB01) – ekspozycja na amerykańskie obligacje o zapadalności do roku, bardzo niska zmienność.
- VanEck iBoxx EUR Sovereign Capped 1–10 UCITS ETF (TGBT) – krótkoterminowe i średnioterminowe obligacje strefy euro, dobre rozwiązanie dla inwestorów w EUR.
Obligacje indeksowane inflacją
- SPDR Bloomberg US TIPS UCITS ETF (IE00BZ0G8977) – zabezpieczenie na wypadek, gdyby inflacja utrzymywała się powyżej prognoz.
- iShares USD TIPS UCITS ETF (IE00B1FZSC47) – ekspozycja na amerykańskie obligacje TIPS (inflation-linked).
Obligacje długoterminowe (największy potencjał przy cięciach stóp)
- iShares $ Treasury Bond 20+yr UCITS ETF (IDTL) – fundusz koncentrujący się na obligacjach 20+ lat, które historycznie najmocniej reagują na obniżki stóp.
- Xtrackers II Eurozone Government Bond 25+ UCITS ETF (DBXG) – ekspozycja na długoterminowe papiery rządowe strefy euro.
Podsumowanie:
- Jeśli chcesz przechować kapitał i ograniczyć ryzyko – wybierz ETF-y na krótkoterminowe obligacje.
- Jeśli stawiasz na ochronę przed inflacją – rozważ fundusze TIPS.
- Jeśli grasz pod mocne obniżki stóp – największy potencjał mają obligacje długoterminowe.
Gotowe koszyki ETF na 2025/26 (konserwatywny / zbalansowany / wzrostowy)
Wielu inwestorów pyta nie tylko który ETF wybrać, ale jak połączyć je w spójny portfel. Poniżej trzy przykładowe koszyki – oparte na dostępnych w Europie funduszach UCITS – które można traktować jako punkt wyjścia.
Portfel konserwatywny
Cel: ochrona kapitału, niski poziom ryzyka.
- 60% – obligacje krótkoterminowe (np. iShares $ Treasury 0–1yr UCITS, IB01; VanEck EUR Sovereign 1–10, TGBT)
- 25% – globalny rynek akcji (np. Vanguard FTSE All-World, VWCE)
- 10% – obligacje indeksowane inflacją (np. SPDR US TIPS, IE00BZ0G8977)
- 5% – złoto (np. VanEck Gold Miners)
Zaleta: niska zmienność i ochrona w razie recesji.
Portfel zbalansowany
Cel: równowaga między wzrostem a stabilnością.
- 50% – globalne akcje (np. iShares MSCI World, EUNL + iShares S&P 500, CSPX)
- 30% – obligacje (mix: krótkoterminowe + TIPS)
- 10% – sektorowe ETF-y technologiczne (np. VanEck Semiconductor, IE00BMC38736)
- 10% – surowce (złoto/srebro) lub energia (np. Invesco MSCI World Energy, WNRG)
Zaleta: dobrze sprawdza się w długim terminie, odporność na zmiany.
Portfel wzrostowy
Cel: maksymalizacja potencjału zysków, akceptacja wyższej zmienności.
- 70% – globalne akcje (VWCE + CSPX jako core)
- 15% – ETF-y tematyczne (np. półprzewodniki, AI, OZE: VanEck Semiconductor, iShares Global Clean Energy INRG)
- 10% – obligacje długoterminowe (np. iShares $ Treasury 20+yr, IDTL)
- 5% – surowce (złoto/srebro jako hedge)
Zaleta: ekspozycja na megatrendy (AI, transformacja energetyczna), najwyższy potencjał wzrostu. Zobacz także ETF na sztuczną inteligencję.
Gdzie sprawdzać wyniki i koszty przed zakupem?
Kupując ETF, nie wystarczy kierować się tylko nazwą czy popularnością. Różnice w kosztach czy sposobie replikacji potrafią zjeść część zysków. Dlatego przed inwestycją warto zajrzeć do kilku źródeł:
- justETF – najwygodniejsza wyszukiwarka ETF-ów w Europie. Sprawdzisz tu koszty całkowite (TER), sposób replikacji (fizyczna/syntetyczna), politykę dywidend (acc/dist) i listę brokerów, u których fundusz jest dostępny.
- Morningstar – dobre miejsce do analizy historycznych wyników i porównań z benchmarkiem. Morningstar pokazuje także rating jakościowy, który pomaga odsiać fundusze z wysokim tracking difference.
- Strony producentów ETF (iShares, Vanguard, SPDR, VanEck) – zawsze znajdziesz tam KID/KIID, czyli dokument z najważniejszymi informacjami: koszty, ryzyko, skład indeksu.
- Raporty i rankingi branżowe (ETF.com, ETF Trends, Financial Times) – podają regularne zestawienia napływów i „top performers” w poszczególnych sektorach.
Wskazówka: nie zatrzymuj się tylko na wskaźniku TER – zwróć uwagę także na tracking difference (czyli jak ETF faktycznie odwzorowuje indeks). Zdarza się, że fundusz z niższym TER osiąga gorsze wyniki niż konkurent z wyższym TER, bo gorzej replikuje indeks.
ETF dystrybuujący czy akumulujący – co wybrać pod IKE/IKZE?
Na kontach emerytalnych (IKE/IKZE) częściej wybiera się ETF-y akumulujące (acc), bo reinwestują dywidendy i nie generują bieżącego podatku. ETF-y dystrybuujące (dist) mają sens, gdy chcesz regularnego dochodu w gotówce.
Czy warto teraz inwestować w ETF na półprzewodniki?
To najsilniejszy megatrend 2025 roku, ale sektor jest mocno skoncentrowany (Nvidia, TSMC, ASML). Warto traktować te ETF-y jako dodatek do portfela, nie jako podstawę.
Czy sektor energii ma jeszcze sens po słabym początku 2025?
Tak – ceny ropy i gazu mogą odbić, jeśli gospodarka globalna uniknie recesji. ETF-y na infrastrukturę i spółki energetyczne oferują też atrakcyjne dywidendy, co stabilizuje zwroty.
Czy mining ETF to to samo co ETF na złoto?
Nie. ETF-y na złoto/ETC odwzorowują cenę metalu, a fundusze typu gold miners inwestują w spółki wydobywcze, które mają większą zmienność i dodatkowe ryzyka (koszty, polityka, geografia).
Kiedy wybrać TIPS, a kiedy krótkoterminowe obligacje?
TIPS (obligacje indeksowane inflacją) – jeśli spodziewasz się utrzymania wysokiej inflacji przez kilka lat.
Krótkoterminowe obligacje – gdy oczekujesz stabilnych stóp i chcesz „zaparkować” gotówkę z minimalnym ryzykiem.
Podsumowanie
W 2025/26 nie ma jednego „najlepszego” ETF-u dla wszystkich:
- Podstawę portfela budują szerokie fundusze globalne (MSCI World, FTSE All-World, S&P 500).
- Satelity to m.in. półprzewodniki, AI, surowce i energia – dają potencjał wyższych stóp zwrotu, ale też większe ryzyko.
- Dywidendowe ETF-y i nowość na GPW (Beta ETF WIGdiv+) to propozycja dla inwestorów szukających regularnych wypłat.
- Obligacyjne ETF-y – od krótkoterminowych po TIPS i obligacje długoterminowe – pozwalają dopasować portfel do cyklu stóp procentowych.
Najważniejsze to nie gonić za chwilowym „hitem”, ale świadomie łączyć różne klasy aktywów. Dzięki temu portfel pozostanie odporny na zmienność rynków, a Ty nie będziesz musiał reagować nerwowo na każdy spadek czy wzrost.